(VIDEO) Silvana Sosa: “Dentro del Gobierno de Todos, no estamos todos”

La Concejal del Frente de Todos, Silvana Sosa, dialogó con Th Noticias sobre la paridad de género en cuanto a la Presidencia y Vicepresidencia del H.C.D. También opinó sobre la ordenanza de habilitación de comercios que debería modificarse, pero que a su vez debería hacerse respetar. Además mencionó que no está de acuerdo con la forma de Gobierno del bloque que representa.

“Yo nunca estuve de acuerdo con las renuncias, tampoco estuve de acuerdo con que se queden con todos los lugares del Concejo y menos que renuncien al mes sin que haya pasado nada”.

“Ya renunciado ellos y aceptada su renuncia, había que elegir autoridades. Es cierto que en un momento yo no sé si quería ser Vicepresidente, pero entendí que tenía que tener algún rol. Básicamente porque los que estamos desde hace más tiempo, tienen un rol, la única que no tenía uno era yo y entendía que podía ser Vicepresidenta”

“Quiso ser Lacabanne y el bloque nuestro, menos Mariela Greco y Guillermo Paniagua, sostuvieron a Lacabanne. Fue una cuestión mayoritaria. Me parece que también era cuestión de compañerismo y no tuve plafón dentro de mis compañeros”.

“Si creo en la paridad de género y que si en los bloques hubiera presidencia y vicepresidencia debe ser igual, pero no creo en la paridad de género en abstracto. Milito el género desde hace muchos años, si creo que las mujeres tenemos capacidad para hacernos cargo de un montón de cosas”.

“Yo no soy defensora de género en abstracto, pero creo que hay que cuestiones que hay que defender. Después el resto, cada uno se subirá al colectivo que crea que tiene que subirse”.

En cuanto a la ordenanza de habilitación de comercios, mencionó: “Quizás era una norma que era efectiva en un momento, que no es este. Era un momento donde no había un 50% de inflación, donde el comercio no se desarrollaba como hoy, con lo cual a mi me parece que hay que traerla a un nuevo momento, hay que arreglar las reglas del juego”.

“Por otro lado, creo que el Estado debe conservar su lugar de policía, tiene que poder tener la capacidad de organizar una sociedad con determinadas normas que diga que se puede y que no”.

“Yo escucho a quienes fueron Concejales, Legisladores, Intendentes decir que es posiblemente institucional, nosotros no somos ese control institucional que tiene el poder judicial. Yo planteo qué hicieron todos estos años que consideran que una norma es institucional y no hicieron nada para modificarla”.

“El mismo día que quisimos dialogar sobre la modificación de la ordenanza, presentamos un proyecto del control de precios que si hoy hubiera estado vigente y en funcionamiento no sé si hubiera sido una respuesta, pero la verdad es que esta guardado en un cajón. Eso no se hizo y hoy están con esto”.

“Por otro lado esta la persona que quiere abrir, que conoce perfectamente la ordenanza y que además tiene una llegada al Concejo. Yo hablé con él y le dije que no es un ciudadano común, porque el ciudadano viene por la ventanilla y presenta la excepción. En cambio él ingresa al Concejo, tiene trato con todos nosotros, pero a mi me aprese que debemos darle una respuesta en lo inmediato”.

Por otro lado, mencionó no estar de acuerdo con la forma de Gobierno de su bloque, lo cual expresó: “Dentro del
Gobierno no estamos todos, hay mucha gente afuera que es muy capaz que tiene experiencia y que podría haber aportado. Esta es una opinión personal y después el Intendente es el encargado de buscar la gente que lo va a acompañar”.

“Lo que pasa es que hay algunas designaciones que realmente a uno le hacen ruido, pero no es algo personal con alguien, esto es una discusión estrictamente política. Entonces cuando vienen con que dijo, me dijiste no me interesa, yo discuto y pienso en términos ideológicos”.

“No me parece que estemos cerca de este señor, por ejemplo, con quien no tengo nada en forma personal. En términos políticos si, porque formo parte de un gobierno que se discutió mucho, pero también creo que dentro del Frente de Todos se está fallando mucho. Sino podemos interpretar a la gente, la verdad que estaríamos mirando para otro lado”.

“A mi me parece que el Frente de Todos no es de a uno, sino que debería ser de todas aquellas agrupaciones, partidos y ciudadanos que participaron. Eso hay que discutirlo, pero no hay espacio de discusión y eso lleva a que cada uno sea libre pensador”.

“Vos podes ser amigos de todos, pero si mañana estas enmarcado en un proyecto político, me parece que tiene que primar eso. Después en tu casa invitarás a quien quieras, porque después pasa que todos tenemos que asumir esa gestión y si no es saludable, no es buena, no la podes criticar y vas encaminado al mismo lugar”.

“Yo no participé de eso, es como si me preguntaran sobre el bloque, yo no tengo ni idea. No soy Presidenta de comisión, no soy Presidenta del bloque, no pertenezco a la autoridad del Concejo, en un montón de cosas no soy parte”.

“Ser parte también es ser parte de esa decisiones”.

www.thnoticias.com.ar